A los hijos no hay que entenderlos, solo quererlos mucho

En otra entrada de este blog escribi sobre la idea de la reencarnacion y los conceptos en los libros del Dr. Brian Weiss, tambien he escrito sobre los conceptos de cuestionamiento sobre las ideas preconcebidas, con la tecnica descrita en los libros de Byron Katie.

Ambos modos de pensamiento han marcado profundamente mi camino en los ultimos tiempos, donde ha habido cosas buenas y no tan buenas, pero todas cosas llenas de mensajes para mi aprendizaje, donde aquellos que me hacen cuestionarme mis juicios y prejuicios se han convertido en mis maestros.

Esto es especialmente cierto con mis hijos, donde cada uno tiene su propia personalidad y sus comportamientos peculiares, su forma de ser y de actuar, donde si yo digo blanco ellos dicen negro, o rojo, o azul, o cualquier otro color menos blanco, y no por querer contradecirme, sino porque realmente lo ven de otro color.

Ojala hubiera standares o reglas para ser un buen padre para cada hijo, como las hay para ser buen ingeniero o hacer que la empresa tenga una vision de calidad... existen mil libros de como ser un buen padre y sin embargo solo piezas pequeñas de cada libro nos han de servir, pues cada hijo es tan diferente y tan complejo como la mas complicada de las maquinas creadas por el hombre, y aun mas... y a final de cuentas desafortunada o afortunadamente los hijos no vienen con un manual de instrucciones especifico!

Los hijos son complicados y tienen las facetas de piedras preciosas, talladas piedra con piedra o piedra y metal, haciendolos personas complejas e interesantes, que debemos dejar de ver como solo hijos y verlos como seres humanos, jamas tratando de entenderlos, como no entendemos nuestra propia esencia completamente, sino queriendolos mucho, y que ellos sientan que se les quiere por lo que son, no por lo que pretendan ser para complacernos.

Me gustan mis hijos como personas, cuando me gusto yo como persona.

Tal vez eso es lo que hay que hacer con quienes nos rodean, percibirles como a las obras de arte, respetuosame y con admiracion recibiendo el contenido, quererles y aceptarles, sin tratar de entenderles, solo sentirles desde el corazon, no solo desde la cabeza.

Nada es coincidencia

Cada suceso tiene una razon de ser, todo es parte de un plan perfecto, en el cual nuestras decisiones ayudan o previenen que ese plan perfecto se cumpla.

Tantos mundos, tanto espacio, tanta gente, y coincidir.

Oramos para que el creador nos hable, y hablamos y hablamos y hablamos, pero no cerramos la boca para empezar a escuchar lo que se nos habla (creo que esto no solo es con el creador sino con todos los demas tambien!).

Tenemos que orar no solo para que nos hable, sino para poder escuchar y entender... y seguir instrucciones...

Como distinguir entre las instrucciones del creador y nuestro propio razonamiento (lo que nosotros creemos que es lo que debemos hacer)?

Cerrando la boca y abriendo los oidos, la mente y el corazon.

Maslow no se equivoca. O si?

Mi amigo Daniel Moderador hizo un comentario en el blog que publiqué el otro día "el dinero no lo es todo, solo la mitad" (aunque dice mi hermana que es el 75%!), y me hizo una pregunta sobre la frase "hay que trabajar como si no necesitáramos el dinero", y menciona al viejo y conocido Maslow, cuya teoría nos dice que el ser humano debe satisfacer primero sus necesidades básicas, como cobijo, comida, seguridad, etc., y solo después de eso vienen otros niveles de satisfactores, como el de desarrollo y autorrealización...

Tomemos por ejemplo a un padre se atormentara porque no le puede dar más a su familia, mas de lo que EL CREE que su familia necesita o se merece, esta persona se está auto-condenando, no solo a trabajar mucho sino a sufrir mas, porque todo es cuestión de expectativas:

Si no espero nada, y al llegar de visita me ofreces café (sin galletas, que no alcanza para eso pero de cualquier manera estamos a dieta), lo agradezco y lo disfruto.
Si espero demasiado y no me lo puedes dar, peor para mí...
PERO si me prometes algo y después no lo puedes cumplir, entonces me estarías creando expectativas que no se cumplirán y tarde o temprano los dos tendremos que aceptarlo, tu te sentirás mal por que no pudiste cumplir, y yo porque te veo sufrir tratando de dar algo que no esta a tu alcance...
Ademas mi pérdida es doble, porque perdí el objeto (galletas, una gran cena, etc.) y porque ya no voy a poder creer en tu palabra.

Ahora, si ese padre quiere darle a sus hijos una educación en el tec de monterrey, pero trabaja de operador en una fabrica, mas le vale que les explique a los chamacos que o se ganan una beca o se van a tener que ir a una escuela local, y eso no los hará peores profesionistas que si fueran a una escuela súper-nice, o sea, hello?? :)

Lo que los hará mejores o peores profesionistas es la pasión que le pongan a lo que hacen. Maslow dice que primero lo básico y después la autorrealización... yo digo: Acaso no pueden ir las dos cosas juntas?

He visto casos asi, pocos, extraordinarios casos donde alguien hace su trabajo con la conciencia de que un trabajo bien hecho le ayudará a que su familia reciba lo que necesita.
Personas agradecidas por el salario QUE SI van a recibir, no sufriendo por el salario QUE PUDIERAN CREER que merecen pero que no van a recibir porque el puesto no lo amerita. CONSCIENTES de que el precio fue pactado desde el principio y ahora no es tiempo de regatear, ni de quejarse, sino de trabajar.

Entonces, respondiendo a mi amigo Daniel Moderador: yo no creo que debamos trabajar como si no necesitáramos el dinero.

YO CREO que debemos trabajar como si necesitáramos MUCHISIMO el dinero, y como si estuviéramos encantados de tener la oportunidad de trabajar en algo que nos gusta para ganárnoslo.

Ya descansaré cuando me muera. Es cierto eso?

Dijo mi madre el otro día mientras platicábamos "no puedo sentarme a descansar, tengo demasiadas cosas que hacer, ya descansaré cuando me muera".

De cada una de las oraciones en esa frase puedo hacer un montón de preguntas, pero la que mas me hizo RUIDO es la tercera: YA DESCANSARE CUANDO ME MUERA...

es cierto eso?

No lo sabemos. Creemos que sabemos, porque después de la muerte parece no haber nada, solo estar ahí, acostado el cuerpo y sin movimiento, o las cenizas en una cajita...

Y que tal si el alma es inmortal? que pasa si el cuerpo es solo un estuche temporal? Yo pienso que mi alma atlética está contenida en este estuche esponjado y que el proximo estuche será mas estilizado! :)

Ya fuera de broma, recuerdo al Papa Juan Pablo II cuando dijo "soy un alma joven en un cuerpo viejo" y yo me quedé pensando que tan extraña era esa frase en un hombre de la iglesia, donde se supone que cuando falleces, el alma se va al cielo y se acaba el asunto. Creo que de ahí es donde mi madre tomó la idea de descanso después de muerte.

Curiosamente, después de eso un querido amigo me recomendó el libro "Many lives, many Masters" de Brian Weiss (Muchas vidas, muchos Maestros) y me dio mas preguntas que respuestas, pues pone en la mesa la teoría de la reencarnación de las almas, descrita en un entorno muy científico y con unas credenciales del autor aun mas científicas.

No estamos hablando de Madam Caribea o de mi amiga Alma la bruja que lo dicen, estamos hablando de un reconocido sicólogo, con un montón de entrenamiento técnico y prejuicios de "científico" quien documentó las regresiones de una paciente y después validó con datos históricos las descripciones...

En mi búsqueda de respuestas anduve "surfeando la red" al respecto, y encontré tantos sitios a favor como en contra de la teoría, así que no es mi intención dar esto como verdad absoluta, sino solo como opinión personal:

Segun Weiss, el asunto es que venimos a esta vida y a cada una de las vidas que nos tocan, a aprender una lección especifica, y conforme las aprendemos, vamos "pasando de grado" y al llegar a cierto nivel, avanzamos a otro plano, a ayudar a otras almas...

Mi interpretación pueblerina es que cada vida es como ir a la escuela, a un grado nuevo, y tenemos que aprender las materias para ese nivel. Si las aprendemos, el siguiente nivel sera mas fácil. Si no, tendremos que repetir el grado. Repetir TODAS las cosas, buenas y no tan buenas, para aprender la lección y estar listos para lo que sigue.

Esto para mi tiene sentido aun si no hay vida después de esta vida, porque aplica a todo lo que nos sucede en la actual: a nuestro trabajo, si no aprendemos la lección de lo que nos quejamos nos ira igual o peor en el siguiente, y lo mismo en las relaciones, sean familiares, conyugales, de negocios o amistades.

Entonces, si no aprendemos en esta vida, NO VAMOS A DESCANSAR después, probablemente vamos a tener que repetir el curso :(

El dinero no lo es todo (es solo la mitad)

jaja.

Ya en serio, pensando en los ultimos meses(para algunos las ultimas semanas) y como parece que los gastos se incrementan, y la tarjeta del banco se vacia cada vez mas, me hice las 4 preguntas sobre el pensamiento "el dinero no me alcanza"

1.- es cierto eso?
si. el dinero no me alcanza para pagar todos los gastos que tengo

2.- ejemplos?:
el mes pasado me cortaron el internet por falta de pago
tambien el mes pasado solo abone la mitad del telefono y me dieron infierno diario los de AT&T hasta que lo pagué completo
No tengo dinero para los gastos de mover la cocina de lugar en mi casa

3.- como me hace sentir el pensamiento de "el dinero no me alcanza"?
Frustrada, enojada.

4.- como seria yo sin el pensamiento de que el dinero no me alcanza?
mas relajada, menos presionada?

Darle vuelta al pensamiento:
Inicial: El dinero no me alcanza
El dinero si me alcanza
Yo no le alcanzo al dinero

es eso mas cierto? cuestionar las respuestas en #2:
necesito internet en casa? SIIIIIIIII... o no?
necesito el paquete telefonico actual? TAL VEZ NO
necesito mover la cocina de lugar? NO LO NECESITO, SOLO LO QUIERO HACER para que la casa se vea mejor, pero tal vez aun no es el tiempo...

conclusion: parece que EL DINERO SI ME ALCANZA, mas bien soy yo la que no le alcanzo al dinero...

Cuatro preguntas

Segun Byron Katie, autora del libro "I need your love. Is that true?" (Necesito tu amor. Es cierto eso?) existen 4 preguntas que debemos hacernos cada vez que un pensamiento nos tortura.

Primero hay que escribir el pensamiento:
ejemplo: Nadie me quiere

Pregunta 1: Es cierto eso?
contesta si o no

Pregunta 2: dame 3 ejemplos que sustenten ese pensamiento, 3 cosas que sean evidencia de que eso es cierto.
ejemplo:
a) mi hermano solo me habla cuando necesita algo de mi
b) en el trabajo mi jefe no me aprecia
c) mi pareja no me ha hablado en todo el dia

Pregunta 3: como te hace sentir ese pensamiento?
en el mismo ejemplo:
me siento triste, me enojo, pienso en que la proxima vez que suceda le voy a contar cuantas son cinco. Me dan ganas de ir al congelador por una nieve o algo de comer para distraerme...

Pregunta 4: quien serias tu sin ese pensamiento? (no se trata de que lo dejes, sino solo de pensar como seria tu actitud si en este momento no tuvieras ese pensamiento)
ejemplo:
cuando me hable mi hermano para pedirme algo, pensaria que es bueno que el sepa que puede contar conmigo, y si puedo le presto, y si no puedo pues no, pero sin drama.
cuando vea a mi jefe pensare que debe de apreciarme pues aun tengo el empleo y me siguen pagando por el.
cuando mi pareja no me de los buenos dias, pensare que su mente esta ocupada en algo, pero que no significa que no me quiera, e incluso le hablaria yo en lugar de esperar a ver a que horas piensa hablarme.

AHORA LO INTERESANTE DEL METODO:
dele la vuelta a su respuesta en la pregunta #2, y vea si es eso cierto, mas cierto o menos cierto que la pregunta y respuestas iniciales:
ejemplo:
mi hermano solo me habla cuando necesita algo de mi
darle vuelta:
mi hermano NO SOLO ME HABLA cuando necesita algo de mi
mi hermano NO ME HABLA (cada vez que) necesita algo de mi
YO NO LE HABLO a mi hermano cuando necesita algo de mi
YO NO LE HABLO a mi hermano cuando NECESITO algo de el

No se trata de darle a alguien por su lado cuando dice "nadie me quiere", sino cuestionar sus fundamentos para pensar asi, y tal vez llegar al punto de darle vuelta al pensamiento y decir:
yo no quiero a nadie
yo no me quiero

porque a final de cuentas, no es la realidad, sino los pensamientos que tenemos respecto a esa realidad, los que nos hacen sufrir... hasta que los vemos.

Lo obvio a mis ojos es que no me quieren, lo no tan obvio es que yo no quiero a los demas (a menos que ellos me quieran primero??), o que yo no me quiero a mi misma (si baso el exito o fracaso de mi dia en el pensamiento de que por que alguien no me ha dicho buenos dias es por que no me quiere)

Dias buenos y dias malos

Te escucho hablar diciendo con tono cansado que hoy fue un dia bueno pero que a ver que pasa el dia siguiente, porque hay dias buenos y dias malos, y ultimamente son mas los malos que los buenos...

yo te repito que mientras haya un dia bueno y seis malos, aun hay esperanza, aun hay dias buenos...

Lo Obvio Nunca Es.

"Madam Aurora, Tel 1(800)nadaesloqueparece"

Bueno, el blog nadaesloqueparece.com ya no estaba disponible, pero si el de loobvionuncaes, asi que aqui estoy, creando este espacio como seguimiento a una "puntada" de mi amiga Vianne, que al responderle a un mensaje sobre un sueño que tuvo, me escribió esa frase y me dió la idea loca de escribir sobre el tema... no el tema de los sueños sino de que nada es lo que parece.

Me ha encantado la idea de crear un blog donde ir a escribir sobre estos temas que me dan mucho en que pensar y mucho más que preguntar...